NUMA 架構如何影響高核心數伺服器的效能？
當現代伺服器的 CPU 核心數提升到數十甚至上百核心時，效能問題往往不再那麼直觀。平均 CPU 使用率看起來不高，記憶體容量充足，網路流量也正常，但在實際負載下，延遲開始不穩定、吞吐量無法線性成長，回應時間隨著併發增加而出現明顯波動。這些現象並非硬體資源不足所致，而是源自 NUMA 伺服器架構在高核心數伺服器上，對記憶體存取、CPU 在地性與資料流動方式的影響。
NUMA 架構效能已成為現代企業級工作負載能否穩定運作的關鍵因素，尤其在伺服器持續朝垂直擴充發展的情況下更是如此。
從實務角度理解 NUMA 伺服器架構
統一記憶體存取（UMA）架構已無法跟上現代 CPU 設計的腳步。隨著處理器核心數不斷增加，共用記憶體匯流排容易產生壅塞，快取一致性流量大幅上升，最終導致擴充能力受限。NUMA 正是為了解決這個問題而誕生。
在 NUMA 伺服器架構中，系統會被劃分為多個節點。每個節點由一組 CPU 核心與實體上距離較近的記憶體所組成。存取本地記憶體速度快且穩定，而存取其他節點的記憶體則需要經過處理器之間的互連通道，延遲自然較高。
這種存取速度不一致的特性，正是 NUMA 對伺服器效能產生影響的根本原因。
NUMA 與 UMA 在實際環境中的效能差異
NUMA 與 UMA 的效能差異，只有在系統規模放大後才會真正顯現。UMA 提供一致的記憶體延遲與較簡單的排程模型，但無法有效支撐高核心數環境。NUMA 則引入一定程度的複雜性，以換取更高的擴充能力，讓多處理器伺服器成為可能。
在實際營運環境中，NUMA 能夠提供更好的整體效能，但前提是作業系統與應用程式必須理解並尊重節點邊界。若忽略這一點，遠端記憶體存取比例上升，即使系統看似還有大量可用資源，效能依然會變得不穩定。
為何高核心數伺服器會放大 NUMA 影響
當單顆處理器擁有 32、64 甚至更多核心時，記憶體行為往往比 CPU 時脈更能決定效能表現。每增加一個核心，就會對快取與記憶體控制器施加更多壓力。NUMA 節點能將這些壓力區域化，但前提是工作負載必須正確對齊架構。
在高核心數伺服器上，NUMA 配置不當通常會導致：
- 遠端記憶體存取頻率提高
- 快取一致性負擔增加
- 處理器互連通道壅塞
- 每核心可用的實際記憶體頻寬下降
- 高負載下延遲出現抖動
這也是為什麼單純增加核心數，並不一定能提升吞吐量，甚至可能反而降低效能。
記憶體在地性與延遲敏感性
本地記憶體存取具有低延遲且高度可預測的特性，而遠端記憶體存取則在高負載時容易出現變化。這種差異對交易型資料庫、API 服務與即時系統影響尤其明顯。
作業系統會透過自動 NUMA 平衡機制嘗試修正這類問題，將記憶體頁面移動到較接近執行緒的節點。不過，這種機制屬於事後調整，在流量突增或工作模式快速變化時，記憶體配置往往跟不上實際需求，造成短暫卻頻繁的延遲尖峰。
NUMA 對虛擬化效能的影響
虛擬化平台雖然抽象化了硬體細節，但 NUMA 行為仍然存在。Hyper‑V、KVM 與 VMware 都具備 NUMA 感知能力，但預設設定通常偏向彈性而非最佳在地性。
當虛擬機跨越多個 NUMA 節點時，vCPU 經常需要存取位於其他節點的記憶體，延遲增加、吞吐量下降。長期下來，即使整體 CPU 使用率不高，效能仍會顯得不穩定。
在虛擬化環境中，真正有效的 NUMA 優化通常來自於正確的 VM 規模與配置，而非單純提升硬體規格。
NUMA 與大型資料庫工作負載
資料庫是對 NUMA 架構最敏感的工作負載之一。像 Microsoft SQL Server 這類企業級資料庫，皆針對 NUMA 架構進行設計與優化。
它們會嘗試在每個節點內分配本地記憶體、將工作執行緒綁定到鄰近的 CPU 核心，並降低跨節點鎖定與競爭。當這些條件被破壞時，常見問題包括查詢延遲不穩定、併發能力下降，以及 CPU 使用效率偏低。
這也是為什麼 NUMA 對伺服器效能的影響，在資料庫架構設計中一再被強調。
容器、微服務與 NUMA 的現實限制
容器讓部署更簡單，但並未消除硬體層面的限制。若未進行 CPU 綁定或記憶體親和性設定，容器工作負載可能在 NUMA 節點間頻繁移動，導致快取失誤增加與遠端記憶體存取。
在高吞吐量的容器環境中，這種行為容易造成抖動與鄰噪效應，且往往被誤判為應用程式問題。隨著核心數增加，NUMA 感知排程已逐漸成為維持穩定效能的重要手段。
PCIe、儲存與網路在地性
NUMA 的影響不僅限於記憶體。PCIe 裝置如 NVMe 儲存設備與網路介面卡，實體上也隸屬於特定 NUMA 節點。當 I/O 處理在遠端節點進行時，延遲上升，互連頻寬被額外消耗。
對於高流量網站、串流平台與低延遲系統而言，將儲存與網路處理對齊至本地節點，有助於降低抖動並提升回應一致性。
CPU 架構選擇與 NUMA 設計
不同 CPU 平台呈現的 NUMA 拓撲並不相同。有些設計著重於較少但較大的 NUMA 節點與高記憶體頻寬，有些則追求極高核心密度，形成多個內部節點。
在高核心數伺服器上，每個節點擁有多少記憶體通道，往往與核心數本身同樣重要。頻寬不足時，額外的核心只會互相競爭資源，導致整體效率下降。
因此，NUMA 伺服器架構應在選擇 CPU 時就納入考量，而非部署後才嘗試補救。
營運層面的取捨與長期策略
NUMA 感知調校能帶來顯著效能提升，但同時也提高了營運複雜度。企業通常需要在以下層面取得平衡：
- 最大化整合密度與延遲可預測性
- 自動排程與手動親和性設定
- 垂直擴充與水平擴充策略
許多現代架構選擇較簡單的 NUMA 配置搭配水平擴充，以降低長期維運風險。
Dataplugs 專屬伺服器與 NUMA 感知基礎架構
專屬伺服器提供了最佳化 NUMA 行為所需的完整控制權。透過對 CPU 拓撲、記憶體配置、BIOS 設定與作業系統調校的全面掌控，工作負載能真正與硬體架構對齊，而非被迫適應平台限制。
Dataplugs 專屬伺服器採用現代企業級硬體，支援高核心數 CPU、充足的記憶體頻寬，以及穩定高速的網路連線，非常適合虛擬化、資料庫與高效能應用等 NUMA 敏感型工作負載。
彈性的配置與完整的系統控制，讓企業能以實際效能與穩定性為優先，而非僅依賴理論規格。
當 NUMA 成為效能優勢
NUMA 並非限制，而是現代伺服器能夠持續擴充的關鍵機制。當被正確理解與應用時，它能帶來更高的能源效率、更佳的核心利用率，以及在長時間高負載下依然可預測的效能表現。
若忽視 NUMA，則容易產生隱性的效率損失，即使不斷升級硬體也難以改善。
結論
NUMA 架構效能決定了現代高核心數伺服器在實際營運中的表現。記憶體在地性、節點邊界與工作負載配置，往往比單純的規格數字更為重要。
真正的 NUMA 對伺服器效能的影響，體現在延遲穩定度、可擴充極限與整體營運可靠性上。唯有理解 NUMA 與 UMA 的效能差異，並讓軟體與硬體拓撲相互配合，才能打造真正可長期擴展的基礎架構。
若您正規劃或優化 NUMA 敏感型工作負載的專屬伺服器環境，選擇合適的平台與控制能力至關重要。歡迎透過 Dataplugs 即時線上客服，或電郵 sales@dataplugs.com 與我們聯繫。